Se você tem um ícone feminista que atira seu arco-e-flecha, aparentemente, ela não é um ícone feminista mais. Essa parece ser uma das principais mensagens durante a última semana a respeito, pelo menos um pouco, da indignação da decisão inevitável da Disney para incluir oficialmente Merida de Brave em sua linha da Disney Princess. Primeiro de tudo, ela * foi * a princesa no filme, por isso, enquanto eu recebo o seu descontentamento eu não fico muito surpreso. Eu tive conversas durante o último ano sobre a existência admirável ou não sobre algum tipo de avanço feminista, ao contrário de apenas uma releitura de A Pequena Sereia, que foge dos verdadeiros horrores de seu enredo de casamento forçado por causa de sua mãe como narrativa ligação. Além de seu novo projeto, que é sem dúvida muito sobre como fazê-la mais parecida através contrapartes com 2D, tentando “embeleza-la” um pouco, grande parte do protesto diz respeito à aparente falta de sua marca registrada com um conjunto de arco e flecha.

Nos stills de publicidade, Merida se exibe sem o seu arco-e-flecha, o que levaram a protestos afirmando que o personagem não é mais tão legal quanto ela era antes. Há de fato motivo de irritação sobre a aparência mais magra, bem como as reformulações francamente assustadoras das outras princesas da Disney (alguns parecem ter tido uma cirurgia plástica extensa), mas eu diria que Mérida foi A) sempre uma princesa da Disney e B) sempre convencionalmente atraente. Mas eu discordo. A ideia de que Merida é de alguma forma um modelo feminino menos capacitado simplesmente porque ela não aparece na foto de promoção portando armas é um pouco … desconcertante. Parece que estamos dando prêmios á personagens femininas que participam de ação e / ou violência sobre aqueles que não o fazem. Bella Swan é um modelo ruim, porque ela persegue incansavelmente um romance enquanto Katniss Everdeen é um modelo positivo papel feminino, porque ela mata as pessoas com um arco, certo?

(…)

Leia o artigo completo AQUI

Fonte | Graças | Tradução Via